Chim ưng và chàng đan sọt.

 Chim ưng và chàng đan sọt.

Tôi đã biên tút nửa đùa nửa thật, giờ biên quả tút thật, đéo đùa!

1 – Trước hết tôi chúc mừng bác Bùi Việt Sỹ, nhờ mấy trang viết chịch xoạc dẩm dít của anh Trần Khánh Dư lừng danh mà kỳ này bác đếm xèng mệt nghỉ, cứ đong được nhiều xèng là tôi mừng!

2 – Tôi thấy các anh chị chê bác Bùi Việt Sỹ với tác phẩm của bác ấy, toàn kiểu chê rất tào lao, hay nói chính xác là “ Phiệt học”, nghĩa là đéo đúng chuẩn đạo đức – thẩm mỹ của cá nhân mình là kết tội , chụp mũ rồi áp đặt rất hamlon.

Kết tội đạo đức với qui chụp thái độ chính trị là kiểu hamlon nhất trong phê bình nghệ thuật!

3 – Nghệ thuật chỉ có hay và dở thôi!

Bác Sĩ biên dâm thư, thì cũng phải biên cho ra tấm ra món, và nếu nó hay thì ta vẫn phải công nhận nó hay, thuộc dòng dâm thư.

Thiếu đéo gì kiệt tác dâm thư hay bỏ mẹ ra, cổ thì “ Hồng Lâu Mộng”. “ Kim Bình Mai” ( tàu) kim thì có “ 50 sắc thái” “ Người tình” ( tây) đặc biệt những cuốn như “ Rừng Nauy” “ Phía tây biên giới, phía nam mặt trời” của anh Murakami lừng danh, biên phịch nhau tới từng chi tiết, đọc cửng hết mẹ máy, mà vẫn hay vãi đái ra.

Văn học thì đủ các trào lưu trường phái, y như nhiếp ảnh mí hội họa vậy!

Nghĩa là anh thể hiển đủ thứ, đủ đề tài, và cao cường thì có tác phẩm hay, còn bất tài thì tác phẩm dở, thế thôi!

4 – Vài đoạn bác Sỹ tả anh Khánh Dư phịch cô công thúa Thái Thụy, thực ra chả hay đéo gì! Bác í bắt chước các kiệt tác dâm thư, mà bắt chước không tới nơi, nên nó không hay, vậy thôi!

Tôi rất cổ vũ TRÍ TƯỞNG TƯỢNG trong sáng tác nghệ thuật, bất kỳ lĩnh vực nào, không cứ văn chương. Và nói về trí tưởng tượng thì có ngay hai ví dụ điển hình: Anh tây bương là A. Dumas và anh ba tào là Kim Dung. Sản phẩm của hai anh này thì ai cũng biết, hoàn toàn là từ trí tưởng tượng, bởi lẽ cả hai anh đều bám vào “ cái đinh lịch sử” để “ treo bức tranh hư cấu” của mình.

Kết quả là gì?

Ai cũng phải nhớ d’Artagnan, A thos, Porthos, Aramis... những chàng ngự lâm hào hoa, chã rượu như nước lã, gái gú như điên, đánh đấm thì tuyệt vời, dũng cảm vô song, tình nghĩa quên mình.

Hay chẳng ai lại không biết những Hoàng lão tà, Lão Độc Vật, Hồng thất công, Quách Tĩnh, Dương Quá.v.v.v.. mỗi người một vẻ, lắt léo ly kỳ và đầy quyến rũ.

Hoặc gần với lịch sử hơn, nhưng lũ tàu khựa rất khéo tưởng tượng khi làm ra những Lưu Bị, Tào Tháo, Quan vũ, Trương Phi... khiến cả khu vực châu Á mũi tẹt da vàng đều biết đến.

Đấy gọi là trí tưởng tượng và tài hư cấu đã làm nên sự quyến rũ của văn chương nghệ thuật.

Nếu sau này, đọc sách Chim Ưng và Đạn Sọt, người ta nhớ ông Trần Khách Dư chỉ vì mấy quả chịch xoạc nửa vời, thì rõ ràng là bác Sỹ thất bại, thế thôi!

Làm đéo gì cứ phải bừng bừng phẫn nộ theo kiểu đạo dức mí thái độ chánh trị?

Bác Sỹ trứ danh có thể chỉ là nhà văn chưa có tài năng lắm!

Nhưng các anh chị thì rất nhanh đã đứng vào đội ngũ độc giả hamlon rồi!

Ảnh minh họa ( thuổng)

All reactions:

143143

63

1

Like

Comment

Share

View more comments