TRIẾT GIA VÀ TÌNH YÊU

 TRIẾT GIA và TÌNH YÊU.

Ngày xuân phơi phới hân hoan, trong khi chờ Tết, chém tý về tình yêu cho zui zẻ.

Nhưng phải là triết gia luận về yêu cơ, nó mới hoành he he...

1 – Trước hết, cứ mỗi khi nói về triết là các anh chị giãy lên đành đạch, rằng “ ối ối, triết khó hiểu bỏ mẹ ra, nhức đầu bỏ mẹ ra, tào lao bỏ mẹ ra... và triết có ăn được đéo đâu”

Chẳng nhẽ, cuộc sống chỉ có ăn là đáng kể thôi à? Thế khác gì lợn hả giời?

Ngay đến ông bạn trứ danh Khuất Dương Hiền còn bảo tôi là “ Quân triết là quân ăn hại” khiến tôi rất không hài lòng.

Vậy triết – hay triết học, triết lý – nó là cái gì vậy chời?

Nó là tất cả mọi thứ liên quan đến tư tưởng, mà con người sẽ là gì nếu không có tư tưởng? Hỏi là trả lời rồi, bởi vậy, người còn được định nghĩa là sinh vật triết học.

Triết học có gốc gác từ chữ Hy lạp cổ “ philo – yêu , sophie – sư khôn ngoan, thông thái.

Thế có ai không yêu sự khôn ngoan thông thái chứ?

Trong cuộc sống hàng ngày, thể nào cũng có lúc anh chị lên cơn hâm hâm, tự đặt câu hỏi về NHỮNG VIỆC MÀ MÌNH ĐÃ LÀM, chẳng hạn như “ Ơ, rốt cuộc mình ăn làm cái đéo gì mà ăn lắm thế nhở?” , “ Tại sao mình phải lấy vợ/ chồng nhở”, “ tại sao Đảng cho ta mùa xuân nhở?” “ Tại sao mình cứ nhớ con này, thằng nọ nhở...” “ Tại sao mình phải làm theo lời bác gì dạy nhở “ “ Sao mình chỉ thích xoạc em này chứ em kia cho chả thèm nhở...”

Vân vân và vân vân....

Nghĩa là, khi anh chị đặt câu hỏi “ Tại sao” về cái gì đó, rồi cố tìm câu trả lời, ấy là các anh chị đã thành triết con mẹ nó gia rồi!

Nhưng, như đồng chí K. Popper trứ danh lừng lẫy thế kỷ 19 có phán rằng “ Mọi người đều làm triết học, cơ mà triết học của các vị dẩm dít quá nên tôi phải biên sách triết cho mọi người đọc”

Đại ý thế, không chính xác đâu, tin hay không thì tùy anh chị và đừng bắt tôi dẫn nguồn.

Tương tự như các anh chị vào karaoke hát và tưởng mình ca sĩ, nên Mỹ Tâm, Mỹ Linh, Mỹ Khanh, Mỹ Tơ ... mới bực mình, họ mới hát cho các anh chị nghe...

Hay anh chị cứ diễn, ngoài đời diễn với nhau như diễn viên, nên chị Minh Hằng Nguyễn mới bảo, xem tao diễn đây này....

Các lĩnh vực khác cũng vậy!

Trong tình yêu các anh chị lại càng khỏe triêt lý tợn he he... vì ai làm người cũng biết đến ít nhất vài lần trong đời, cái cảm giác hân hoan sung sướng đồng thời khốn khổ khốn nạn vì yêu, cho nên các anh chị băn khoăn về nó nhiều nhất.

Cơ mà các anh chị chỉ đặt câu hỏi thôi, rằng Tình Yêu là gi?

Chả mấy ai chả lời được, nên tôi sẽ trình bày vài giải đáp của các triết gia trứ danh nhất của nhân loại để các anh chị tham khảo.

2 – Các triết gia trứ danh nhất của nhân loại, rất tiếc quân mõm vẩu chả có vị nào.

Không biết có phải vì điều này không mà các vở hài kịch sân khấu, rồi phin hài trên mạng, các nhân vật hài rất hay đeo bộ răng vẩu. Khi nào gặp tôi phải hỏi mới được.

Cũng có vài bác trứ danh định nghĩa kiểu như là “ Yêu là chết trong lòng vài đoạn” hay “ Yêu là đau khổ..” .v.v. nhưng đa số các bác là nhà thơ, nhà văn nên cũng tào lao cảm tính thôi.

Gần đây tôi lang thang trên mạng, có xem vài cờ nhip chém gió của một anh rất trứ danh, vốn là chuyên gia trong lãnh vực Tài Chánh – Ngân hàng, Tiến sĩ Lê Thẩm Dương, rất giỏi, chém rất hay về mọi thứ. Vài lần lên cả Cafe sáng chém về chủ đề Tình yêu – Hạnh phúc gia đình. Anh ý là triết gia, anh ý bảo thế.

Anh ấy có hai định nghĩa về tình yêu , rất khoa học, rất logic, thế này:

a nhỏ - Sự kính trọng về trí tuệ, sự trân trọng về tình bạn, sự đam mê về thể xác là ba thứ khiến người ta quan hệ với nhau, và cộng cả ba thứ đó lại thì thành tình yêu.

Rất tiếc cái định nghĩa này là của một triết gia Ấn Độ thời cổ, tôi đọc từ thời xa xa quá, thời em Đỗ Thu Giang xinh đẹp chưa lấy chồng, tôi thường chém cho em nghe và hẳn em cũng nhớ định nghĩa này.

Mặc dù là của triết gia Ấn độ thì định nghĩa này cũng khá dẩm dít, vì rất nhiều anh Tiến sĩ uyên bác tót vời say mê một em văn hóa lớp một, hay thời pháp thuộc, nhà văn mê con hát, mê gái quê mù chữ.v.v.... đầy ra. Họ yêu nhau đắm đuối điên cuồng và chả cần kính trọng trí tuệ gì sất.

B nhỏ - Tình yêu là sigma ( thuật ngữ toán nghĩa là tổng) của các cảm xúc tích cực.

Hôm nay tôi đến chỗ hẹn với một em, tôi thơm tho sạch sẽ, ăn mặc đẹp như anh Bạch Hạc Minh, tôi sẽ tạo ra một cảm xúc TÍCH CỰC cho cô em kia.

Hôm sau tôi lại đến gặp em, lần này không chỉ thơm tho sạch sẽ, tôi còn hát hay như Khuất Dương Hiền, tôi lại tạo ra cảm xúc TÍCH CỰC cho em thêm lần nữa...

Hôm sau nữa, đến gặp em, tôi không chỉ thơm tho, hát hay, mà nói chuyện thông minh hóm hỉnh khiến nàng cười như hóa dại, thế là tôi lại tạo cảm xúc TÍCH CỰC...

Cứ thế, rất nhiều cảm xúc tích cực dồn lại, thành sigma cảm xúc tích cực, LƯỢNG chuyển thành CHẤT... tức là YÊU lúc nào không hay.

Cũng có lý phết nhở?

Nhưng chỉ cần hỏi, rằng anh giải thích thế đéo nào về vụ “ Tình Yêu sét đánh”, rằng vừa gặp nhau phát yêu luôn, thậm chí vứt bỏ mọi thứ để có được tình yêu đó?

Chắc cú anh sẽ ngoác mõm cãi : Không không, tình yêu sét đánh không phải là tình yêu đích thực!

Đúng là dẩm dít cái trò qui về, thế này mới là tình yêu đích thực, thế kia là tình yêu không đích thực.

Tôi nói dẩm dít là các anh dựa và uy quyền nào để phán cái này đích thực, cái kia không đích thực? Chả uy quyền nào hết, chỉ là chủ quan thôi nghe chửa!

Hay anh giải thích thế nào về vụ, có những đôi ghét nhau như chó mèo, gặp nhau là hằm hè, chửi bới, xung đột.... nghĩa là chả có cảm xúc Tích Cực nào, đừng nói sigma. Vậy mà cuối cùng họ yêu nhau đắm đuối là sao?

Con người – bản thân nó là thế giới đầy hiểm hóc – và tình yêu là thứ hiểm nhất trong thế giới của con người. Trả lời không dễ đâu các anh chị ạ!

Ngay cả các triết gia lừng lẫy nhất lịch sử tư tưởng nhân loại, khi phán về tình yêu, còn bị bắt bẻ nữa là...

Nhưng để bắt bẻ được họ, cũng khó ngang với việc đi lên ... giời!

Triết gia đầu tiên tôi muốn giới thiệu với các anh chị là Platon, một quí ông Athen cao to đẹp giai, đệ tử trứ danh nhất của Socrates. – những bộ óc vĩ đại sống cách chúng ta hai nghìn rưởi năm ( viết bằng số là 2.500 năm) – mà tư tưởng của họ chiếu rọi suốt chiều dài lịch sử tư tưởng Châu Âu cho đến ngay nay.

Tôi nói “ đến ngày nay” là theo nghĩa đen, vì sách của ông ấy vẫn được tái bản he he... thậc vãi đái chưa?

Thôi thì để dễ hình dung, để các anh chị khỏi kêu rức đầu, tôi cứ so sánh Platon với ông hoàng Đàm VĨnh Hưng cho các anh chị dễ hiểu.

Giờ các anh chị hóng anh Đàm VĨnh Hưng hát như thế nào thì năm trăm năm trước công nguyên, dân Hy Lạp – sắc dân thông minh nhất loài người lúc bấy giờ - hóng anh Platon y như vây!

Anh Platon nói gì về tình yêu? Và tình yêu Platonique là tình yêu gì?

Hãy chờ tút sau, tút này dài rồi!

Ảnh minh họa : Nữ thân sắc đẹp và tình yêu Aphrodit.

All reactions:

7171

19

6

Like

Comment

Share