SỰ SỤP ĐỔ CỦA TIẾN HÓA LUẬN

 Sư sụp đổ của TIẾN HÓA LUẬN.

Quá trình hình thành và phát triển của vũ trụ nói chung cũng như bản thân sự sống, từ xưa đến nay vẫn được giải thích nhờ hai thuyết : thuyết SÁNG TẠO và thuyết TIẾN HÓA.

Thuyết SÁNG TẠO chỉ là học thuyết của niềm tin, vốn có từ thời cổ đại, được phát triển nhờ môn Thần Học.

Thuyết tiến hóa - từng được coi là khoa học - được đánh dấu bằng học thuyết Dác Uyn ( Charles Darwin 1809 – 18220) khi xuất hiện nó là cơn địa chấn khủng khiếp của giới khoa học sinh học hàn lâm toàn thế giới đầu thế kỷ 19

Chính nhờ thuyết Tiến Hóa mà đồng chí Nit sơ trứ danh, thần tượng của tôi, mới dám tuyên bố xanh rờn “ Chúa đã chết” và ông đưa con người lên vị trí của KẺ SÁNG TẠO.

Và nhiều triết gia, những nhân vật vĩ đại đã tưng bừng hân hoan, đón nhận thuyết Dacuyn. Hỡi ôi!

Bản thân chúng ta được học về học thuyết Dacuyn từ thời phổ thông, rằng toàn bộ sự sống là quá trình tiến hóa thông qua CHỌN LỌC TỰ NHIÊN.

Nó nghiễm nhiên được coi là khoa học và tuyệt đối đúng!

Nhưng bản chất về tính đúng đắn của khoa học là phải qua kiểm nghiệm thực chứng. Nếu chưa có bằng chứng thực tiến hay thí nghiệm có tính thuyết phục, để chứng minh nó đúng, thì mọi khoa học chỉ là giả thuyết mà thôi!

Giả thuyết vế sóng hấp dẫn của bác Anhxtanh nghĩ ra từ cách đây cả 100 năm, và nếu gần đây người ta không đo được nó bằng các dụng cụ thiên văn tối tân nhất, thì nó vẫn là giả thuyết.

Càng ngày người ta càng phát hiện ra sự thiếu căn cứ của thuyết TIẾN HÓA

Băn khoăn đầu tiên của những kẻ sáng dạ ít ỏi dám nghi ngờ thuyết tiến hóa là: Làm thế nào sự sống lại xuất hiện nhờ vào những thứ không phải sự sống?

Thuyết Tiến hóa, đại thể trình bày rằng : Thế giới ban đầu là sự hỗn độn của một đám bụi khổng lồ, rồi những hạt bụi đó kết hợp với nhau, tạo ra những sinh vật sống sơ khai nhất, từ đó, qua thời gian hàng trăm triệu năm, những sinh vật có tổ chức cao hơn được hình thành....

Đây là quá trình không thể kiểm chứng!

Bởi vì, người ta ví dụ, con người ngày nay được tiến hóa từ một loài VƯỢN NGƯỜI. Vậy loài VƯỢN NGƯỜI đó có thật hay không? Bằng chứng đâu? Người ta lại đưa ra các bằng chứng khảo cổ hóa thạch ( ta đã được học từ thời phổ thông) Nhưng ngày nay, công nghệ Gen, công nghệ Tế bào... đã phát triển ở trình độ quá cao, các nhà khoa học đã khám phá ra rằng, giống VƯỢN NGƯỜI đó thực ra chỉ là VƯỢN mà thôi, chúng chả liên quan mẹ gì đến NGƯỜI cả. Rốt cuộc thì NGƯỜI là NGƯỜI mà VƯỢN là VƯỢN. Không có sự TIẾN HÓA nào hết.

Những thay đổi trong cùng một loài, nhờ thích nghi môi trường, gọi là CHỌN LỌC TỰ NHIÊN, không thể giải thích quá trình LOÀI này BIẾN THÀNH loài khác, tức là TIẾN HÓA.

Quá nhiều bằng chứng khoa học đã chỉ rằng, thuyết TIẾN HÓA hoàn toàn là giả thuyết VÕ ĐOÁN của cụ Dacuyn lừng danh, vì vậy, không thể coi nó là KHOA HỌC. A he he....

Nhất là trong triết học, sự ra đời của thuyết Kiểm – Sai của đồng chí K. Poper trứ danh lỗi lạc, thì mọi lý thuyết khoa học đều cần phải phê phán và quá trình phê phán đó có tên là KIỂM – SAI. Một lý thuyết đúng, chỉ được xem là đúng, khi lý thuyết đó cung cấp cho ta CÔNG CỤ chỉ ra cái ... SAI của lý thuyết đó! Ahi hi...

Và gần đây hơn, khi Định Lý Không - đầy - đủ ( Còn được dịch là Định Lý Bất Toàn) của nhà toán học trứ danh lỗi lạc không kém, Kurt Godel - chiến hĩu thân thiết của bác Anhxtanh, dù bác Anhxtanh hơn anh Kurk 25 tuổi) ra đời, đã tạo ra cơn “ Kinh thiên động địa” ngang với, thậm chí còn hơn , sự ra đời của “ Thuyết tương đối” thì rất nhiều thứ trong khoa học và triết học đã đảo lộn!

Đinh lý Bất toàn – tưng tự như Thuyết tương đối - hiểu nó đéo dễ he he ngay cả với các nhà chuyên môn. Nhưng ta có thể hiểu đại ý, rằng thì là, ngay trong lĩnh vực Toán học – lĩnh vực của ĐÚNG, SAI, CHÍNH XÁC và LOGIC tuyệt đối – thì vẫn chứa những NGHỊCH LÝ không thể giải quyết.

Godel đã nói gì sau khi chứng minh Định lý trứ danh của mình? Ông ấy bảo: Chả có lý thuyết, hay hệ thống nào được chứng minh là hoàn hảo nhờ vào bản thân nó!

Tương tự như tôi thường ngoác mõm : Tôi là biên kịch trứ danh he he...

Thực ra là tôi bố láo, vì muốn biết tôi trứ danh hay không, không thể dựa vào tuyên bố CỦA TÔI, mà phải là từ người khác, BÊN NGOÀI TÔI.

Sự ra đời của Định Lý bất toàn của toán học đã khiến đồng chí Stephan Hawkin, người bại liệt có bộ óc vĩ đại nhất hiện nay, phải thừa nhận rằng “ Tham vọng tìm ra một lý thuyết Tổng Quát, khắc phục mâu thuẫn giữa các lý thuyết vũ trụ hiện nay, là hoàn toàn ảo tưởng, bởi ta - những con người – chính là một phần của hệ thống vũ trụ, ta muốn giải quyết thì phải nhảy ra ngoài hệ thống đó.... hỡi ôi, nhảy thế đéo nào được hi hi ha ha...”

Những lý thuyết trứ danh nhất của môn Vũ trụ học như là Thuyết Bất Đinh, Thuyết Tương Đối, Thuyết Siêu dây.v.v. chúng đang mâu thuẫn với nhau và chửi nhau ỏm tỏi kia kìa....

Vậy nếu Thuyết Tiến Hóa sụp đổ thì buộc ta phải thừa nhận Thuyết Sáng Tạo, nghĩa là vũ trụ này được SÁNG TẠO bởi một Kiến trúc sư, một nhà Lập trình, hay là Chúa... gì gì đó, tùy cách mọi người gọi.

Câu hỏi cuối cùng: Vì sao một giả thuyết còn đầy những khiếm khuyết, những nghi ngờ chưa được chứng minh là Thuyết Tiến Hóa của cụ Đacuyn, bỗng dưng được thừa nhận như một KHOA HỌC, trên toàn thế giới, kèm theo nhiêu bao nhà khoa học sáng giá khác, được vinh danh, chỉ nhờ theo đuôi cụ?

Thế giới ngu dốt thế à?

150 năm trôi qua, toàn thế giới có bao nhiêu nhà khoa học vĩ đại đã sinh ra và mất đi, bao nhiêu bộ óc trứ danh đã từng tồn tại, vậy mà Thuyết tiến hóa vẫn được thưa nhận?

Thậm chí rất nhiều bằng chứng ngụy tạo, giả dối được tạo ra, chỉ để chứng minh rằng Thuyết Tiến Hóa là khoa học đúng đắn!

He he... điều này cũng tương tự như việc nửa nhân loại từng tin rằng : Đấu tranh giai cấp là động lực thúc đẩy xã hội, và rằng Xã hội sẽ phát triển qua năm giai đoạn ( Tiến hóa xã hội) để đạt tới một tổ chức ưu việt, văn minh, toàn mỹ....

Và để chứng tỏ lý thuyết đó đúng người ta phải tạo ra các bằng chứng chứng tỏ nó đúng, và bỏ đi những bằng chứng chống lại nó, ví dụ bằng chứng anh gì đốt kho xăng chẳng hạn!

Và bởi vì, điều quan trong nhất là, Thuyết Tiến Hóa làm sụp đổ vai trò của Chúa vốn tồn tại hàng ngàn năm trước đó, khiến các nhà khoa học, những triết gia duy vật vô cùng thích thú.

Cái gì khiến người ta thích thú, người ta sẽ tin ngay, he he...

Kể cả các bộ óc uyên bác nhất!

Quay lại với I. Kant lừng danh, một trong vài triết gia vĩ đại của các triết gia vĩ đại, người mà tôi vô cùng hâm mộ từ thời trai trẻ, mặc dù thời đó tôi chả hiểu đéo gì về ông ấy he he....

Ông ấy nói gì trong cuốn “ Phê phán lý tính thuần túy” - tác phẩm vĩ đại nhất của ông cũng như của kho tàng triết văn thế giới?

Rằng thế giới này được nhật thức qua sự TRI GIÁC và LÝ TÍNH của con người, nhưng bản thân TRI GIÁC và LÝ TÍNH là chủ quan, nên thế giới luôn tồn tại chủ quan, phụ thuộc vào con người.

Thế giới khách quan ngoài kia, có hay không?

Tất nhiên là có, nhưng đó là thế giới của “ Vật Tự nó” , ta đéo thể biết được SỰ THẬT về nó, có vậy thôi!

Quan điểm này hoàn toàn bị các đồng chí Marxit phê phán, rằng thế giới khách quan độc lập với chủ quan, nhưng ta CÓ THỂ nhận thức được!

Giờ thì các nhà hàn lâm trứ danh nhất của thế giới đã hiểu, ai đúng!

Và chính tư tưởng lừng danh của bác I. Kant, mà ta biết rằng, chả thằng đéo nào có độc quyền về chân lý cả - ngoại trừ thằng NGU – bởi vì ai cũng có chân lý của mình, và thế giới này, sự Đúng – Sai là vô cùng tương đối.

Ôi, bác Kant vĩ đại!

Ảnh bác Imanuel Kant triết gia vĩ đại ( Thuổng trên mạng)

All reactions:

135135

40

5

Like

Comment

Share